? 首页 ?今日头条?正文

猫窝微信大众号ID:junyu-_- 王俊煜

3 月 7 日,Mark Zuckerberg 在 Facebook 上发了个帖子,宣告 Facebook 将从「广场」转型「私聊」。

3 月 15 日,一周后,有一位枪手,在走进 Christchurch 的一间寺庙之前,翻开许晴床戏了 Facebook 的直播功用。

这段直播时长 17 分钟。宜宾县柳嘉职业中校园是次作业,共有 49 人丧生。

录像在互联网上广为流传,包含在许多凉山,再见,News Feed,乐播投屏微信群内。Facebook 说,他们总共删除了 150 万次这个视频 。

1

Facebook 在 凉山,再见,News Feed,乐播投屏2018 年第四季度的收入,广告为 166.4 亿美元,占总收入 1明英战役69.1 亿美元 的 98% 。

寒冰护卫者

广告收入,主要是 News Feed。

所以,从商童模希希业形式上来说,其实 Facebook 更像头条,而不是腾讯。和头条的「信息流」相同,Facebook 依靠于在 News Feed 中连绵不断的内容供应,让用户对它构成信息获取的依靠,再在其间刺进广告,狼性老公将注意力变现。这是媒体的变现形式。

腾讯的主营收入是游戏,微信的收入还占比不高。微信是一个协助人和人之间交流的通讯东西,这个价值怎么有用变成收入,曩昔是运营商收话费,在互联网年代还没有很老练的形式。

趁便再说一下,评论产品仍是要评论详细的场景,而不是概念。比方假设你问我「怎么看最近出来的新交际产品」,「交际」是一个很大的概念,微信算交际,Facebook 也算交际,但差异真的很大。这是写东西的时分很简略掉进去的坑。

2

News Feed 是 2006 年 9 月 6 日发布的。我查了一下,我是在 2006 年 9 月 2 日注册的 Facebook。理论上,用了几天没有 News Feed 的 Facebook。

今日,在交际产品中,相似 News Feed 的功用是如此常见,以至于你很难幻想没有它的时分的姿态。我想许多巨大的创造都是这样,当你习气今后,你现已很难幻想没有它的时分的自己是怎么日子的了。

回想一下,在 News Feed 出现之前,不管是 Facebook 仍是其时的校内网,主页都是你的老友头像的罗列,所谓「脸书」嘛。

假设你有含糊的方针,想看看她今日做了什么、有没有新相片、有刘智媛没有和其它男生在留言中谈天……你只能反反复复点进去她的个人主页去刷水西文明歌,或许浏览器开一个 tab 放着,没事改写一下。但假设你比较博爱,一起要重视好几个女生,就必须反反复复这个操作。后来的人人网有一个「拜访脚印」的功用,算是一个和 Facebook 比较的立异。

很有趣味,但也很低功率。

News Feed 处理了这个问题,将一切老友的动态、更新、都「聚合」到了一个页面,直接推送到你的面前。

刚刚推出的时分,用户对 News Feed 十分不满,我想是由于咱们没想到在自己的个人主页上静静更新了一个无病呻吟的小心情,竟然会被这么多人看到。Mark 其时辩阐明,咱们没有改动任何隐私设置。从道理上来说,确实没有改动任何的权限,但改动了每条信息的可见度,让每条信息都更简略被人看到了。

功率真是一个很有吸引力的词。习气了 News Feed 今后,咱们也就……习气了,再也离不开了。

Mark 赢了。究竟,互联网职业的方针便是提高信息传达的功率,能有什么错呢?

3

有一段时间,Mark 将 Facebook 比方做「个性化报纸」。

报纸,newspaper,新闻纸。

今日,在头条为咱们遍及的语境下,「个性化新闻纸」这个提法显得十分稀少往常。但按我其时对 Facebook 的了解,「个性化报纸」指的不仅是它来猜想你更喜爱看凶杀案仍是明星八卦,而是真的通知你对你个人重要的作业。比方,对一个人来说,自己的亲密关系、朋友、地点的社区、单位、校园……发生了什么作业凉山,再见,News Feed,乐播投屏,远远比传统含义下的「新闻」余火灵要更重要。而一份个性化的报纸,也便是将我所需要知道的这些信息给聚合在一起,出现给我。

这是一个让我觉得还挺振奋的愿景——但我在写这篇文章的时分找材料,好像没有看到过 Mark 有相似的表述 (假设你知道的话费事通知一下我)。或许是由于我其时过于喜爱这个愿景而私行加的戏吧。

有一段时间每隔几天翻开 Facebook,「头条」都是谁和谁成婚了、谁和谁谈恋爱的、谁换作业了……确实是一份十分个性化并且看了很愉悦的报纸。

我记住 Mark 是在 News Feed 的一次重规划的新闻发布会上讲这个的。那之后没多久,Facebook 还推出了 Facebook Home,HTC 配套推出了 HTC First。那天我正好在硅谷africe见投资人,在几个会议空隙,坐在一家 VC 的前台翻到 HTC 在报纸萧铭扬林雨晴免费阅读上投的一整版广告,激动不已。

后来都凉了。包含 News Feed 的那次改版也算是回凉山,再见,News Feed,乐播投屏滚了。

4

往后,News Feed 就变得越来越「公共」了。The Information 其时报导,Facebook 上朋友的共享越来越少,在 2014 到 2015 年之间,一年内下降了 21%。

2016 年,出乎许多人的预料,Trump 赢得大选。不少媒体批判,Google、Facebook 等在其间传达的「不良信息」,客观上起到了很大效果。

不同于国内的许多企业家,媒体的批判还真的能让 CEO 反思……Mark 看起来也是在反思。仅仅,这一反思,恐怕就开端置疑人生了。

2018 年,Facebook 宣告将招聘 2 万人从事内容审阅作业。Jeff Jarvis 其时指出 ,全美国的记者也就不到 3 万人。这个社会宁可挑选招聘 2 万人来处理「排泄物」,也便是那些他人出产的「仇视、成见、谎言和愚笨」,而不是将这些资源投放到更直接带来正面影响的新闻业,阐明晰什么?

国内的头条、快手等等为了显现决计,也宣告过自己审阅团队的规划,有爱好能够查一下。

国内的情况不能多说,关顾依依陆琛于 Facebook 的审阅团队,Wired 在 2014 年就报导过坐落菲律宾的外包审阅中心的情况 [9]。近年来这部分作业岗位越来越多搬运回美国本乡,The Verge 上个月对凤凰城的外包审阅中心做了一个深度报导 熟年,读完感觉蛮欠好的。说一个场景,The Verge 最终获邀在官方陪同下观赏「出产车间」,职工面临记者共同夸奖作业体会——这总让我联想起前几个月外媒在国内的某次由官方组织的采访。

5

2018 年,关于互联网职业来说,便是这样的一个离别乌托邦之年。

身在其间,曩昔觉得互联网职业做的一切的作业都是为了让人类社会更夸姣。信息更高功率地传达,毫无疑问是让国际变得更夸姣的。

但回头一看,至少不完满是。

或许是轻视了人道的恶,把话语权平等地给到每一个人,这就会变成一个不行处理的问题。或许。究竟,曾经上网的人便是这么多。而现在,全国际差不多每个人都有一台手机了。

更甭说,你发现哪怕在互联网职业,性骚扰、权钱交易……一点儿也不比其它职业少。

关于人,仍是了解得太浅薄了。

上星期五在新西藤村君和他的同伴们兰发布的恐怖袭击,几乎便是一个经过精心策划的病毒营销作业。哪怕远在我国,信任都有不少读者看了视频、读了枪手宣布的宣言书。

这不便是其意图么。在这种歹意面前,(国外的) 互联网显得如此软弱。

6

转型很难。Mark 最新的帖子,假设真实付诸实践,意味着今日的 Facebook 将彻底消失。简略地说,Facebook 想变成微信。这不仅是产品的转型,仍是整个商业形式的转型——微信坐拥十亿日活泼用户,收入或许现在离 Facebook 的零头还不到。

对凉山,再见,News Feed,乐播投屏,今日的 Facebook 是头条,它想变成微信。

从好心于鸣魁的视点,不去置疑东电白领被杀作业 Mark 推进革新的决计。Mark 为了推进这个改动,不吝承受 Chris Cox 因而离任,这但是现在 Facebook 最重要的高管,Mark 的左膀右臂。并且很帅。

据 Recode 转述,Ben Horowitz 在 Facebook 上说:

「爱他或恨他,Mark Zuckerberg 对 Facebook 方向的改动,阐明两件重要的作业……其一,他有勇气去做对的作业,哪怕面临极端激烈的贰言;其二,他对广义上的隐私和端到端加密是如此介意,以至于他乐意为此失掉持不同定见的卓越高管。」

Recode 说 Mark 点赞了这段话。

不过近年来 Fa凉山,再见,News Feed,乐播投屏cebook 高管一个一个因和 Mark 有不同定见而脱离,有时分很难说我是应该敬服他的勇气,仍是应该为其领导力感到忧虑。Recode 以为 Mark 又回到了那个敢在手刺上印「我是 CEO,婊子」的年代,确实在 Facebook 早年 Mark 凭直觉做出了许多充溢争议但是正确的判别——例如 News Feed 的诞生。

但今日还能够吗?

至于说 Facebook 变成微信,这是让人十分惊奇的说法。榜首反应是,「恶作剧吧?」

这不是 Mark 的原话,但 Mark 看起来并不对立。The Information 的创始人 Jessica Lessin 重发了她 2015 年写的《Facebook 能够从微信学习什么》[14],Mark 甚至在下面揭露留言:「要是我四年前听你的主张就好了。」

虽然理性上,我应该信任 Mark 具有最足够的数据来做出「Facebook 应该成为微信」的判别,但我仍然以为一个人对自己的曩昔,哪怕是曩昔一段时间全面否定,仍然是十分风险的。仿照或惊骇驱动的行为,假设并非出自真实自我,很难具有所需的共同洞悉,也很难赢。

这和彻底疏忽外界批判比较,哪种更好呢?

以 Bloomberg Businessweek 最新一期的封面《抱歉机器》则代表了别的一种对 Facebook 转型的情绪。Bloomberg 暗示,Facebook 和 Mark 并不真实计划负起职责,而是期望经过转型来躲避职责。确实,假设真的转型到点对点加密通讯,Facebook 至少能够躲避对信息检查的职责,由于技术上来说,这些信息就无法被检查了,也就无从管理了。

7

Christchurch,上一年新年在新西兰玩的时分,住过一个晚上。

那天是大年头一,不过看起来并没有什么我国人在。除了地震留下来的废墟和危房以外,形象最深的,是河滨的小广场上饮酒作乐的人群。

广场,广场是很有魅力的。

呆ピコ太郎在新西兰,真有一种世外桃源、夜不闭户之感。这也是凶手挑选新西兰的原因。毫无防范。

互联网关于坏的信息,是不是也是相同的毫无防范呢?而当你意识到这个风险,是躲避,仍是直面?

其实,2017 年年头,Trump 刚刚任职加藤みゆ纪没多久,相同面临质疑,Mark 还写过一个相似的转型宣言 ,Facebook 要开展交际架构,给公民以力气,缔造为每个人效劳的全球社区」。其时,Mark 还说,这种社区应该是 Supportive、Safe、Informed、Civically-engaged 和 Inclusive 的。

两年曩昔,或许 Mark 真实的判别变成,News Feed omoani永久无法被修正为一个承载人类好心的产品。

或许,仅仅他不想再去修正它。

所以他挑选了抛弃。抛弃了为人类建筑「数字化的市民广场」的尽力。

但国际上仍然会有许多美丽的小广场,并不会消失。

作者:猫窝

微信 隐私 Facebook
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。
凉山,再见,News Feed,乐播投屏
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。